פתיחה: הלכה זו אינה עומדת בפני עצמה
רבי נתן פותח את הלכות שוכר בהערה מבנית ולא בדרוש עצמאי. הוא קובע ש״הֲלָכָה א נִכְלָל בְּהִלְכוֹת פִּקָּדוֹן הֲלָכָה א״, כלומר תוכן היסוד של הלכות שוכר כבר נכלל וכלול בתוך מה שנתבאר שם.
ההפניה הראשונה: הלכות פקדון הלכה א
המקום הראשון שאליו מפנה רבי נתן הוא הלכות פקדון, הלכה א. משמעות הדבר שהיסודות הפנימיים המבארים את עניין השכירות שזורים כבר בדרוש שנכתב שם על הפקדון.
ההפניה השנייה: הלכות אומנין הלכה א
לצד הפנייה זו, מוסיף רבי נתן הפנייה נוספת ומקבילה: ״וּבְהִלְכוֹת אֻמָּנִין הֲלָכָה א״. כך שהלכה זו נשענת על שני מקורות-אב יחד, פקדון ואומנין, ולא על מקור אחד בלבד.
דיוק המיקום: אות ד שבהלכות אומנין
רבי נתן אינו מסתפק בהפניה כללית להלכות אומנין, אלא מדייק ומציין את המיקום המדויק בתוכה: ״אוֹת ד״. בכך הוא מכוון את הלומד ישירות לפִּסקה הפנימית המבארת את שורש עניין השכירות.
המשמעות: מהלך אחד המתפרש בכמה הלכות
מכלל ההפניות עולה שרבי נתן בונה כאן מבנה של מהלך תורני אחד המתפרש ומתגלה בכמה הלכות שונות בשולחן ערוך. הלכות שוכר, פקדון ואומנין נצמדות זו לזו כביטויים שונים לאותו יסוד פנימי.
הֲלָכָה א נִכְלָל בְּהִלְכוֹת פִּקָּדוֹן הֲלָכָה א וּבְהִלְכוֹת אֻמָּנִין הֲלָכָה א אוֹת ד: